Hoy, me
encuentro desvelada porque no entiendo una cosa. No entiendo porque se considera a Dios o (por falta una palabra
más adecuada) la religión, como definiciones, conceptos, realidades, teorías,
etc., antagónicas a la ciencia. Siempre que surge un debate en cuanto a temas
relacionadas con la fe, su opositor suele ser “la ciencia”, y esto es algo que
nunca voy a poder comprender. A mi entender, Dios es omnisciente. El sabe todo.
El creó todo. ¿No es lógico entonces que todo el mundo funcional, material y
natural (llámese ciencia) esté totalmente relacionado, proporcional, y hasta me
arriesgo a decir, equivalente a Dios?
Hago un paréntesis
para decir, que, ya de por sí, está mal decir: “la ciencia dice”, porque la
ciencia no es ‘quien’ para decir algo. Es una institución, una entidad, un
estudio, etc. Si afirmáramos que ‘los científicos dicen’, tal cosa, seria
lingüísticamente y epistemológicamente mejor. Y si hablamos de científicos,
hablamos de personas o un grupo de personas. Y si hablamos de personas o un
grupo de personas, entonces estamos todos en un mismo nivel de ‘autoridad’ (por
decirlo de alguna manera) para debatir de estos temas tan polémicos. Entonces, ¿por
qué tendemos a idolatrar y hacer como supremas verdades a pensamientos de
hombres iguales a nosotros? Creo que esto es otro tema para hablar, pero te lo
dejo para que pienses. (Y vale hacer énfasis en que la mayoría de las cosas que
se habla dentro de la ciencia, son teorías. También, pensalo.)
Hace muy
poco tiempo, vi un documental que se llama “Probando la existencia de Dios”.
Fue muy interesante, pero hay algo que me molesto durante todo el documental, y
es justamente lo que se plantea al principio de este texto. Durante las dos
horas que duraba el documental, siempre se hizo enfoque en el contraste (aunque
plantea que quizás ya existe tanto contraste) entre Dios y ciencia. Al final,
hasta hace el contraste entre “hecho” y “fe”. Eso me dejo muy intranquila,
porque considero que no es una valida comparación. Primero, porque habría que
discutir a que se considera ‘hecho’. (Creo que eso también es un tema casi
interminable para charlar). Y segundo, ¿porque las cosas de fe no se
considerarían como hechos?
En la
Biblia dice que Dios es amor, Dios es bueno, Dios es justo, etc., y de esta
manera también podemos afirmar que Dios es ciencia. Y es mas; la ciencia es
simplemente el hombre haciendo una interpretación, o intento de comprensión de
la obra de Dios en nuestro mundo tangible y material. Hay muchos ‘fenómenos’
que la ciencia no puede explicar, y que solo al admitir que existe un Ser
Superior, cobran sentido. El universo y la vida en todo su sentido es demasiado
complejo para ser una coincidencia. También afirmo que ser solamente un ente
físico y material, para mí, tiene poco y casi nada de sentido. Si nuestra
esencia, si quienes somos, si nuestra conciencia y nuestro corazón no continua
después de que muere nuestro cuerpo físico, ¿cuál es el sentido de estar?
Sinceramente, hay que tener más fe para no creer en Dios, que para creer en El.
Creo en la ciencia y creo en Dios. Creo en un Dios científico.
Creo en la ciencia y creo en Dios. Creo en un Dios científico.
0 comentarios:
Publicar un comentario